纵览新闻评论员 刘玉婧
在算法编织的时代，AI成为了一代人的情绪容器。互联网上，有年轻人正在与AI确立“恋爱关系”。隔着屏幕谈“赛博恋爱”的年轻人，正在用AI对抗孤独。“爱”的记忆只是电子数据，散落在不同的服务器里。和AI“谈恋爱”的人，正在经历恋爱对象的“断片失忆”、“人间蒸发”和“赛博复活”。
“冷漠学霸”“温柔年下”“既要有土象星座的稳重又要有风象星座的有趣”……在现实生活中接触不到的真人，或是在人类身上难以共存的性格属性，在“AI恋人”身上竟可以完美实现。
和AI“谈恋爱”的年轻人如同许愿成功一般，亲手“捏”出了一个自己的“理想型恋人”。能够随时随地秒回信息，兴趣爱好可以聊个不停，还能提供“我能懂你”般的心灵抚慰。这样的“电子恋人”，既是“倾诉树洞”，也是“灵魂知己”，的确满足了一部分人在伴侣身上找寻的情感需求。内心孤独的年轻人，在AI这里，体验到了充电式亲密关系的获得感，也因此被治愈而产生依赖。
但正是因为AI是没有自我的，表达爱也只是程序设定。和AI“谈恋爱”的人，起初清醒地知道对方是虚拟服务器，但每天聊7、8个小时，叠加拟人论、泛灵论思维的影响，“上头”后还是会恍惚，后续更是会期待有实体人物出现。在人际交往中受伤的人们，转而将自己的喜怒哀乐寄托于一串代码构成的“AI恋人”。当再次意识到对方输出的内容“没有真情，全是技巧”时，失落的情绪仍然会反扑到自己身上。付出真情实感的用户，依然需要一段时间做出情感抽离。当一个人对“电子男友（女友）”产生依赖，必然会衍生出一系列的社会问题。
尤其是在出现“停氪即亡夫”（氪金是指付费购买服务，停氪是指停止付费后AI恋人的服务终止）的风险后，人机恋不再理想化。受限于系统储存空间的容量，如果想解锁更长的记忆时间和更多的对话次数，则需投入更多的金钱来“维护关系”。在系统升级或是更换大模型后，用户还面临着伴侣失忆或人格转变的风险，重启后“复活”的还可能仅是“替身”。
和AI“谈恋爱”更像是一场梦，梦醒了会更清楚自己真正想要的是什么，从哪里可以得到。虽然这段亲密关系是有来有往的互动交流，但大体上还是由人类主导，终究是在和自己谈恋爱。人们在亲密关系中探索“爱”的意义，希望在和AI的“恋爱”中，人们会因为感受到“被爱”而学会“爱人”的方式；在与AI分手后，能够以更成熟的心态，建立更健康的恋爱观，在现实世界中找到那个爱人。毕竟，孤独是人生的常态，爱是需要终生学习的课题。
